Oct 182008
 
Acaba de lanzarse la versión 0.14 de nuestro querido revelador. Las mejoras que anuncia las podéis ver aquí. Yo he instalado un paquete precompilado para ubuntu desde getdeb. Este paquete no está completo, pues faltaría añadir las nuevas prestaciones que aún se consideran experimentales, como son la corrección de lente y el ajuste de contraste, que deben ser añadidos al compilar con ciertas instrucciones. Repasemos pues algunas de las novedades con las cuales nos vamos a encontrar los usuarios Seguir leyendo «Lanzamiento de UFRaw 0.14»
Sep 262008
 

Buenas,

ya comenté hace poco que Google se había inventado el MapMaker para hacerle la competencia a OpenStreetMap, solo que con truco. Después ha dado un paso adelante mediante un acuerdo con TeleAtlas para suministrarle dichos contenidos. Tele Atlas es el proveedor de buena parte de los navegadores gps y sistemas cartográficos digitales (incluidos los de Google) y fue adquirido recientemente por TomTom, uno de sus principales clientes.

Como dicen el El Mapamovil con unas líneas contundentes, "De modo que los usuarios pueden colaborar con Google, darle su contenido gratis renunciando a todos sus derechos, de modo que Google se lo pase a Teleatlas y TomTom te cobre 180 euros por la próxima renovación de la cartografía que vaya a necesitar el GPS de tu coche el año que viene".

Otro análisis interesante sobre oligopolios gps en GeoTecnoCom.

Y no olvidemos que la mayoría de esos datos que nos venden han sido comprados previamente a gobiernos e instituciones que los han generado con el dinero de los ciudadanos.

Saludos,
Colegota

Jul 112008
 

Buenas,

con la popularización de los dispositivos receptores de GPS y la ya popularizada fotografía digital dos nuevas técnicas se están extendiendo. De un lado la georeferenciación propiamente dicha. Que consiste en incluir entre los datos exif de la foto, las coordenadas geográficas del lugar donde fue obtenida, con el objeto de poder localizarla después en un mapa que permita dichas capacidades. Por otro, dando un paso más allá, poder visualizar la excursión completa y complementarla con enlaces o previsualizaciones de cada foto realizada en la misma.

En días pasados estuve liado de nuevo con el tema de las rutas gps y la posibilidad de verlas representadas en un mapa. La verdad es que no es que haya muchos programas sobre el tema. Tampoco fuera del mundo libre. Aunque llamativas, las aplicaciones para navegación por gps, en especial para campo abierto u off-road son contadas. Y aunque las mejores están muy difundidas, la cuestión de los mapas es algo que se deja al usuario en buena medida y hay que ir buscándolos por la Red. Y hay poco de libre en ello.

En el lado libre de la fuerza, empiezan a salir aplicaciones prometedoras, aunque se necesita algo más de tiempo y hay un cierto dilema entre mapas libres, que son pocos y con no mucho detalle, mapas gratuitos como eran los de Google hasta que ha empezado a poner demasiadas limitaciones, y mapas con copyright y que puedes más o menos localizar y utilizar bajo tu responsabilidad.

Este es un compendio de las aplicaciones que he encontrado hasta ahora y los problemas y/o alegrías que me han dado. Es un esbozo y se agradece cualquier aportación. El principal objetivo de esta recopilación es compartirlo y dejar abierta la posibilidad de que otros entréis en el debate y análisis sobre los programas mencionados en él u otros que puedan faltar.
Seguir leyendo «Intentando ver rutas de GPS en Linux (Primer asalto)»

Jun 282008
 

Buenas,

aunque no participo en este proyecto, hace años que lo sigo y tengo simpatía por él. Si el tiempo me diera para más sería una de las cosas en las que volcaría esfuerzos.

Se trata de una forma de cartografiar el planeta con la colaboración de gente de todo el Mundo que sube y edita las pistas que graba con su gps cuando se mueve por la calle, carreteras o el campo. Se publica con una licencia libre de Creative Commons y, al igual que la Wikipedia, ha avanzado en unos años mucho más de lo que cabía esperar.

Ahora Google ha sacado un "servicio" parecido en el que invita a la gente a trabajar para la citada empresa. Es decir, que colabore subiendo sus datos, aunque por supuesto que los derechos son para Google. Es uno de los motivos por los que no participo en cosas como Panoramio. Si quieres que la gente te ayude a crecer gratis, no le restrinjas luego el derecho a usarlo.

Bueno, en esta nota de prensa de OpenStreetMap lo explican mejor que yo. Os pongo el texto copio-pegado aunque el original en pdf se puede encontrar aquí.

Saludos,
Colegota

Nota de Prensa de la Fundación OpenStreetMap                          25th June 2008

                Los mapas editables de Google se olvidan de algo

Los voluntarios de OpenStreetMap, el proyecto que está haciendo un mapa del
mundo al estilo Wikipedia, declaran que el intento de Google de copiar el éxito
de OpenStreetMap “se olvida de algo” – porque Google sigue mantieniendo un
control estricto sobre los mapas.

Este lunes, Google lanzó el sitio web “MapMaker”, que anima a los usuarios a que
ellos mismos dibujen las carreteras que faltan en el mapa – esto es precisamente lo
que hace OpenStreetMap. Pero los parecidos terminan ahí, según dice Steve Coast,
el fundador de OpenStreetMap.

“Cualquier persona puede usar los datos que nuestros voluntarios recogen”, explica.
“ONGs, activistas, cartógrafos, programadores – todos ellos pueden usar nuestros
datos de cualquier manera que deseen, sin coste alguno”

Ejemplos de estos usos incluyen un mapa diseñado para ciclistas, no para
conductores; ficheros de mapas para cargar en navegadores GPS, mostrando
caminos que a menudo faltan en este tipo de navegadores; un mapa especial de
rápidos para piragüistas; y mapas en libros, desde la vida nocturna de Brighton,
Inglaterra hasta el turismo en París. Todos estos imaginativos usos han sido
posibles gracias a los datos de OpenStreetMap – sin ningún coste.

“Pero si haces mapas con Google, solamente Google puede usar tus
contribuciones”, continúa Steve. “Google es el propietario de todo tu trabajo. Esto es
sólo una manera de que se ahorren el dinero que, de otra manera, pagarían a las
compañías de datos cartográficos.”
Steve fundó OpenStreetMap en 2004, enojado por los altísimos precios que cobra
Ordnance Survey, la agencia cartográfica nacional de Gran Bretaña, por su
información geográfica. El proyecto cuenta ahora con 40000 voluntarios alrededor
del mundo que, entre ellos, han cartografiado más de 20 millones de kilómetros de
carreteras y caminos. Esto lo hacen dibujando sobre fotografía aérea, o usando
unidades GPS que recuerdan el recorrido exacto.

Si una calle de tu barrio falta en OpenStreetMap, se puede añadir en menos de
cinco minutos con un editor de mapas muy fácil de usar. Para más información,
visita openstreetmap.org.

Más información
www.openstreetmap.org

Véase www.gravitystorm.co.uk/osm – un mapa mundial de vías ciclistas – para un
ejemplo de cómo los datos gratis y libres de OpenStreetMap se pueden usar de
maneras creativas y útiles.

Jun 092008
 

Buenas,

aprovechando las pruebas de la última actualización he pillado unos pantallazos con la configuración del kopete (KDE) para acceder al #fotolibre. Dado lo gráfico de los pantallazos, no me extiendo mucho. Si quedan dudas preguntar.

Una vez arrancado el programa nos vamos a Preferencias->Configurar.

Seguir leyendo «Acceder al IRC/Chat de FotoLibre con Kopete»

Ene 152006
 

Buenas,

como sabéis los que me conocéis, lo mio es la fotografía y no el vídeo. Pero en estos dos últimos viajes, al llevar cámaras digitales que lo permiten me he dedicado a grabar algunos vídeos de temas o motivos para los que el movimiento es importante. Suelen ser de corta duración por lo que dentro de unos límites, se pueden colgar en Internet y dependiendo de las posibilidades de conexión de cada uno, ser descargados después. También, el día que termine de ordenar, retocar y clasificar las fotos espero ponerlos todos juntos compartidos en las redes p2p, más conocidas como "la mula".

El primer problema que me encontré fue que por lo que se ve, la mayoría de estas cámaras graban en formatos que nunca suelen ser muy estándares. La primera y más antigua era una Creative Labs y pensé que tal vez por eso, mucha gente al ver los pocos vídeos que colgamos Luis y yo en nuestro viaje de 2004 nos decía que no podía verlos. en 2005, sin embargo, la cámara es una Canon (sin acento ni SGAE) que también graba en un formato avi que no todo el mundo puede leer a la primera. Incluidos los reproductores de sobremesa que alguno casi recién comprado presentaba la imagen, pero no el sonido. En mi ordenador con Linux, teniendo los códecs actualizados, no he tenido problemas, pero siempre está la duda de cómo lo tendrán los demás.

Así que me decidí a probar todos los programas que encontré para convertir formatos de vídeo en Linux, que son unos cuantos, pero dado que no conozco el mundillo y lo de códecs me suena a chino salvo para saber que tengo que instalarlos, acabé pidiendo socorro en los grupos de noticias.
Y allí me hablaron de tovid, un programa capaz de hacer dichas conversiones y algunas más. De hecho, incluso genera vídeo CD o DVD con menús, etc. Puede correr en línea de comandos o con interfáz gráfico. En el primero, la forma de convertir el vídeo es:

Código:
$ tovid -dvd-vcd -pal -full -in original.avi -out destino

Este genera un destino.mpg que puede ser reproducido en un DVD de sobremesa y en la mayoría de los ordenadores que tenga sus códecs al día. Hay otras opciones como -dvd a secas o -svcd que darían una calidad mayor, pero dado que mis vídeos como creo que la mayoría de los que grabamos con cámaras de foto digitales están en un formato de 320×240 puntos, no merece la pena gastar más disco y memoria.

Así pues me quedaba la segunda parte y es que la Wikipedia sólo puede admitir formatos de vídeo sin patentes. Y en este momento sólo hay uno que cumpla dicho requisito. El formato se llama Theora y se almacena en ficheros con extensión Ogg (léase "Ojj" y no "O-je-je").

El tipo de archivo Ogg se suele asociar al formato de audio también conocido como Ogg Vorbis, una alternativa libre al mp3. Pero en realidad, Ogg es sólo el nombre del tipo de fichero y puede contener datos de distinto tipo. Como es el caso de los vídeos en Theora.

Para convertir los vídeos en avi o mpeg a Theora, se dispone de una utilidad llamada ffmpeg2theora para los sistemas operativos más comunes (incluído Windows). Más sencilla no puede ser

Código:
$ ffmpeg2theora original.avi

o bien original.mpg. Y como resultado obtendremos un original.avi.ogg o bien original.mpg.ogg, que yo suelo renombrar porque a veces el hecho de que un nombre de archivo tenga más de un punto puede dar problemillas.

Tenía un problema y es que el vídeo y el audio en el fichero .ogg me salían sin sincronizar. No obstante, a base de muchas pruebas llegué a la conclusión de que el formato de la cámara en cuanto al audio no es muy estándar. Por ejemplo, con VLC que es otro de los programas que hace entre otras cosas conversiones a formato Theora, el resultado sonaba con "petardeos".
A base de preguntar aquí y allá durante unos días y de darle una y mil vueltas a la cabeza, al final se encendió la bombillita. Smiley
Primero convertí los vídeos a un formato "menos raro" tal como hacía con el tovid. Y luego era este formato el que convertía a Theora. Esto es:

Código:
$ tovid -dvd-vcd -pal -full -in original.avi -out destino
$ ffmpeg2theora destino.mpg

dando el deseado destino.mpg.ogg que ya se ve y se oye sin problemas.

Y hablando de "ver", esa es la segunda parte. En Linux y los sistemas basados en Unix, tanto el Ogg de vídeo como el de audio suelen estar incorporados en la configuración original y no hay que hacer nada para ello. Pero en Windows, dependiendo del reproductor multimedia que tengais instalado es posible que necesiteis instalar los códecs de illiminable. En Wikipedia:Reproducir Ogg disponéis de información sobre los reproductores multimedia que visualizan vídeos en Theora para los diferentes sistemas operativos.

Ya sólo queda probar, por lo que os propongo estos dos que he procesado en primer lugar.

Los ficheros son mucho más reducidos que los originales en avi. Y no parece, al menos en estas calidades, que haya pérdidas.

Saludos,
Colegota

Opina sobre este tema en el Foro de la Comunidad Fotolibre