Dando un paseo por Cáceres con la familia tire una fotos, os quedo las que mas me gustan si queréis ver mas las tenéis AQUI.





Espero os gusten.
|
|
|
Dando un paseo por Cáceres con la familia tire una fotos, os quedo las que mas me gustan si queréis ver mas las tenéis AQUI.





Espero os gusten.
¿Cual os gusta mas ? Si os gusta alguna , claro.


Buenas,
el dÃa que estuve en Garganta de los Montes hice varias series de pruebas de ruido a diferentes ISO. Las circunstancias son delicadas en cuanto a que hay poca luz y nieblina, pero se supone que es en condiciones difÃciles cuando vamos a usar sensibilidades altas. Tengo algunas series más por si a alguno le interesa, aunque imagino que los resultados serán parecidos.
Las series se corresponden con 160, 400, 800, 1250 y 1600 respectivamente. Leà que la EOS 40D rendÃa mejor a 160 en las bajas y 1250 en las altas y me dio por probar. Para que no hubiera demasiadas pasé de las de 100.
He puesto a tamaño normal las de 160 y 1600 por ver que realmente a tamaño "normal" la importancia no es tan grande, salvo que quisiéramos hacer grandes ampliaciones. Ya hubiéramos querido resultados similares con pelÃcula de 1600. 
Las comparativas están en el mismo orden. Se aprecian mejor pinchando para ampliar.
Buenas,
pues como he adelantado he estado haciendo unas cuantas pruebas de medición y posible sobreexposición para corregir después (o no). Para comenzar, una serie sobre la base de un motivo muy claro en el centro de una zona oscura dominante.
Medición matricial o evaluativa
Primera opción, ver lo que nos lee la cámara en evaluativa. Como era de esperar, la vegetación dominante es la que absorbe toda la atención del fotómetro por lo que la estatua queda sobre-expuesta de por sÃ. Aunque ahà está el histograma logarÃtmico, en el lineal se aprecia el tÃpico de una exposición a la derecha, un pelÃn pasado.
Buenas,
aprovechando que ya estoy motorizado, me fui a tirar unas fotos a Garganta de los Montes. A pesar de que hay varias rutas de diferentes dificultades en los alrededores, mi movilidad sigue siendo escasa por lo que me limité a dar un paseo sin ir muy lejos y sobre todo a hacer fotos, incluyendo pruebas de ruido de la 40D que pronto publicaré. Como lo tengo cerca de casa, es un lugar tranquilo y de paisaje variado, espero no tardar mucho en volver. Os dejo algunas de las fotos "normales" que hice. Unas pocas más en la galerÃa.
Las que tienen algo de nieve están sobreexpuestas uno o dos tercios según la cantidad de ésta. Luego ajuste de puntos en ufraw, saturación con el Vivid, reducción y enfoque en Gimp.
Buenas,
esta mañana me he despertado (tarde) con la primera nevada de la temporada. Asà que me he puesto a hacer las correspondientes pruebas de mi última adquisición.
Se agradecerán comentarios especialmente de los que tenéis experiencia con nieve y digitales.
Las tomas son a mano alzada desde la ventana y la verdad que sin preocuparme de los encuadres (como puede verse) lo que más me interesaba era la exposición.
El balance de blancos lo he dejado en automático y creo que va bien. Las variaciones han ido más que nada a la medición y el efecto de subir el ISO. Creo que los mejores resultados los he obtenido sobreexponiendo un diafragma, que mira por donde, es lo que hacÃa con las diapos.
He subido las fotos a tamaño natural por si queréis ver el tema del ruido u otros. Tampoco llevan más proceso que retoque de la exposición (en pocos casos) y de los puntos negro y blanco. No llevan ni saturación ni enfoque por dejarlo lo más recién salido de la cámara posible.
Ya tengo instalado el exiftool, por lo que enlazo a las páginas del almacén por si queréis ver los datos. Por cierto, el GQview muestra también la compensación de la exposición, pero ni el ufraw ni el Coppermine (almacén) lo hacen. Salvo que se indique lo contrario está a +1ev.
Tras una primera toma con la lectura de la cámara que me ha dado un histograma muy estrechito, he probado a subir un par de diafragmas con idea de bajarlos después al estilo de la exposición a la derecha famosa. La verdad es que se ha ido demasiado a la derecha. He revelado esta primera con ajuste de puntos nada más, y la segunda bajando primero un diafragma en UFRaw y ajustando los puntos después.
Buenas,
pues sin querer compararme para nada con los peaso macros que se ven por aquÃ, estuve jugando un poco con el del 17-85 IS USM de Canon y estos son algunos ejemplos.
Buenas,
pues siguiendo con mis pruebas con la 40D, he vuelto al embalse esta vez ya a centrarme un poco más en la toma de fotografÃas sin olvidar el acostumbrarme al manejo de la cámara y demás parafernalia. Si siempre se agradecen las crÃticas, esta vez me gustarÃa que os tiraseis a la yugular sin contemplaciones porque las cosas que no aprenda al principio pueden ser defectos que arrastre en adelante. 
Os pongo alguna más de lo habitual por eso de que son "pruebas". 
1)
Buenas,
Monywa (pronunciado monia) creo que es junto con Bhamo lo que más me gustó de Myanmar. Y no es por desperdiciar ni Yangón, ni lo que queda por venir, pero hay sitios que tienen "duende" como dicen al sur. Simplemente con desviarse unos kilómetros de la pagoda Thanboddhay llegamos a otro lugar sorprendente.
El motivo principal es este enorme buda yacente de 90 m. de largo. Para que os hagáis una idea, el bloque verde sobre el que reposa la cabeza del buda es un edificio de dos plantas.
Buenas,
aquà sigo haciendo pruebas con mi última adquisición y mientras encuentro cómo se hacen las diapositivas
voy estudiando y probando las diferentes funciones.
Hoy tocaban el tele y el flash.
Y para ello la he tomado con la anterior cámara que compré y de paso os la presento. Es una Great Wall (o sea, Gran Muralla) DF-2 y la adquirà en un puesto callejero en PekÃn por poco más de 10 euros. 